Тест зимних нешипованных шин 175/65 R14 от издательства За рулём 2013 г.

Здесь в лидерах вновь нокиановская новинка - HKPL R второго поколения. У нее самые высокие и баллы (952), и цена 3750 рублей. Отношение цены к качеству 3,94.

Второе место по стоимости у шины Continental ContiVikingContact 5 3250 рублей. Уступила всего балл новому Мишлену, набрав 907 баллов и заняв третье место в тестах. По отношению цены к качеству (3,58) также уступает "французу".

Средняя цена модели Michelin X-Ice 3 3215 рублей. В табели о рангах шина разместилась на второй строке, набрав 908 баллов. Коэффициент цена/качество 3,54.

Четвертая позиция по цене у Иокогамы IG50 со средней стоимостью 2915 рублей. В испытаниях шина оказалась последней с суммой баллов 802. Цена явно завышена, поэтому отношение цены к качеству 3,63 боьше, чем у Мишлена и Конти, которые сильнее по характеристикам.

Bridgestone Blizzak Revo GZ, занимает пятое место в споре ценников: 2730 рублей. В итоговом списке с 867 баллами модель также на пятой позиции. Отношение цены к качеству 3,15 выглядит гораздо привлекательнее Иокогамы.

Шестое место по цене принадлежит Pirelli Winter IceControl : 2600 рублей. На той же позиции эти шины и в тестах: 858 баллов, отношение цена/качество 3,03.

Седьмое место по ценникам у шины Nordman RS : 2330 рублей. В тесте, с набранными 878 баллами, шина заняла четвертое место. Отношение цены к качеству 2,65 очень соблазнительно.

Замкнули рейтинг самые недорогие из пользующихся спросом отечечтвенные Cordiant Winter Drive. 2010 рублей при 826 баллах в тесте. Отношение цены к качеству 2,43.
Место Модель Описание / Рекомендации Стоимость
1
Nokian Hakkapeliitta R2
лучшие сцепные свойства зимой
скромный расход горючего
высокий уровень комфорта
хорошая устойчивость на асфальте
средние тормозные свойства на асфальте
Лидируют по большинству показателей.

Баллы: 952
от 6 980 
2
Michelin X-Ice 3
хорошие сцепные свойства на снегу и льду
отличные управляемость и курсовая устойчивость на зимней дороге
низкий расход топлива
высокий уровень комфорта
слабы при торможении на асфальте
не лучшая курсовая устойчивость летом
низкая проходимость
Для любых дорог, комфортны и экономичны.

Баллы: 908
от 7 590 
3
Continental ContiVikingContact 5
хорошие сцепные свойства на снегу и льду
торможение на сухом и мокром асфальте
устойчивость летом
проходимость
повышенный расход топлива при скорости 90 км/ч
Для любых дорог и зимнего бездорожья.

Баллы: 907
от 6 400 
4
Nordman RS
небольшой расход топлива
хорошие управляемость и проходимость
слабые тормозные свойства на мокром асфальте
Для заснеженных и обледенелых дорог.

Баллы: 878
от 12 749 
5
Bridgestone Blizzak REVO GZ
хорошие продольные сцепные свойства на льду
тормозит летом на сухом асфальте лучше всех
скромный расход топлива
сложная управляемость
слабая проходимость
низкий уровень комфорта
Для любых зимних дорог.

Баллы: 867
от 4 460 
6
Pirelli Winter Ice Control
умеренный расход топлива
хорошая курсовая устойчивость на асфальте
низкий уровень шума
неоднозначная курсовая устойчивость на заснеженной дороге
жесткие на ходу
Для любых зимних дорог.

Баллы: 858
от 4 150 
7
Cordiant Winter Drive
очень хорошее торможение на асфальте и курсовая устойчивость посуху
слабые сцепные свойства на льду
велик расход топлива
сложные управляемость и курсовая устойчивость
Для очищенных асфальтовых дорог.

Баллы: 826
от 2 280 
8
Yokohama Ice Guard IG50
топливная экономичность
хорошие курсовая устойчивость на асфальте и плавность хода
слабые сцепные свойства и торможение на асфальте
сложные управляемость и устойчивость
посредственная проходимость
Только для неспешной езды, экономичны.

Баллы: 802
от 3 060