Nordman RS в Чистополе

  • Nordman RS
    Nordman RS

Характеристики шины

Производитель
Nordman (Россия)
Тип автомобиля
Легковые автомобили
Сезонность
Зимние
Шипы
Класс шин
C
Расход топлива
C...E
Управляемость
E...F
Шумность
71...72
Описание

В наличии и на заказ

МодификацияНаличиеЦена
Nordman RS 235/55 R18 104R XL12 896 
Рекомендуют 92%

Отзывы 199

Написать отзыв
Сухая дорога
Мокрая дорога
Снег
Лёд
Устойчивость
Комфорт
Бесшумность
Торможение
Аквапланирование
Скорость
Износоустойчивость
Качество
Цена/качество
4.4 / 5
  • о шине Nordman RS

    Оценка
    3.7

    Срок эксплуатации: второй сезон

    В первый сезон были только положительные впечатления. Едет, тормозит и рулится. Все здорово.

    На вторую зиму мнение изменилось. То ли износ сказался (хотя визуально все в полном порядке), то ли время, то ли взглянул трезвее на данную резину.

    Итак, по итогам двух сезонов. Резина не дорогая. За свои деньги вполне отвечает требованиям. Хорошо себя ведет на снегу. На трассе можно смело ехать по гравию и не боятся попасть на выступающие камни. Резина крепкая. За два сезона ни порезов, ни повреждений корда. По трассе езжу не мало.

    Для города с гололедом не очень подходит. После лежачего полицейского не могу полноценно поехать. Первая передача шлифует полным приводом. Только плавный вариант. Либо вторая передача. Хотя и на второй можно прокрутить колеса на накатанном снеге. Активно войти в резкий накатанный поворот не получится - снос задней оси. Под активно подразумеваю не огромные скорости, а те же 20 км/ч в повороте близкому к 90 град. Вообщем, по гололеду и льду скользит. Старые изношенные бриджи лучше держут.

    Резина жесткая и крепкая. Хороша на трассе. Слаба на льду, на подтаившем снеге.

    На трассе по, присыпанному снегом, асфальту уверенно чувствовал себя на скорости 140-160 км/ч; гравийная дорога 100-120 км/ч (однако, см. 4WD+LSD )

    Автомобиль:
    Subaru Impreza  2,0L  2000-2003
    Управление на сухой дороге
    Управление на мокрой дороге
    Управление на снегу
    Управление на льду
    Курсовая устойчивость
    Комфорт при движении
    Бесшумность в движении
    Эффективность торможения
    Стойкость к аквапланированию
    Скоростные характеристики
    Износоустойчивость
    Качество изготовления
    Оправданность цены
  • о шине Nordman RS

    Оценка
    4.5

    Хорошая относительно недорогая резина, ставил на штамповку. Отличная управляемость, очень эффективна на мокрой дороге, в рыхлом снегу проблем не было. На голом льду управляемость хуже, чудес не произошло и надо осторожнее, но тут и шиповка не очень справляется. Чуть шумновата и существенно снижает накат машины, а значит очень хорошо цепляется за дорогу, так и есть. Отъездил 1 сезон, износ незначительный. Хорошее соотношение цена/качество.

    Автомобиль:
    Ford Focus 2  1,6L  2004-2007
    Управление на сухой дороге
    Управление на мокрой дороге
    Управление на снегу
    Управление на льду
    Курсовая устойчивость
    Комфорт при движении
    Бесшумность в движении
    Эффективность торможения
    Стойкость к аквапланированию
    Скоростные характеристики
    Износоустойчивость
    Качество изготовления
    Оправданность цены
  • о шине Nordman RS

    Оценка
    4.5

    Закупали до всех кризисов и "событий" за 2000-2400 руб / шт )) для автопарков цены им не было !!! никакие конкуренты даже рядом не лежали (берём / тестим лучшее: Goodы, Michы, Pirelli, Conti, Yoko, Dunlopы, Bridgы). Приятное +/- цена-качество!

    Вот тормозили бы на мокрую чуууть зубастее, да на скоростях подруливаешь... Углы НЕ сполированы с завода: острые боковые ламели хорошо цепляют, но не позволяют гонок на льду / накате / колеях, при старте чуть буксуют, при разгоне - менее. На снегу же всё классно, благодаря ёлке протектора норм гребут в сугробе и "каше" (у нас 4WD все машины). Износ терпимый, на 5-10% больше по кромке, но боковины мягковаты, и стопкой чуток слёживаются.

    Чуть шумноваты в сравнении со сменившей их RS-2, экономят топливо (катятся без газа, почти не сопротивляясь). Качественный средне-жёсткий материал: как показатель не дубеют и при -30`С - порода и технологии, однако )) из-за чего плотное усилие (информативны по рулю), при обычной езде за 7-9 лет даже трещин нет (просто храните верно). Классно сделаны (на 300 шин ни одного брака), хотя в их "родительских" финских Nokian Hakkapelita так резино-заусенцы от заводских форм не торчат. У нас в регионе среднехреновые дороги: в общем на 100 шин бьют всего-то 2-3 грыжы, примерно 60> кмч выдерживают на пробой (что норм для Европы, а твёрдость корда не в ущерб отличному комфорту).

    ** зимой берите ширину меньше (при частом гололёде / накате - так вообще узкие) для давления на дорогу и пролёта пулей сквозь сугроб (но не Уже диска). Отзывы - от джипов / седанов / вэнов... и явно мнения разнятся (влияют вес, ходовка, регион, износ, умения у всех свои) - читайте о машинах, подобных Вашей

    Брать можно, б/у даже !!! но менее 40% износа

    Автомобиль:
    Volkswagen Bora (Jetta USA)
    Купите опять?:
    Скорее всего
    Управление на сухой дороге
    Управление на мокрой дороге
    Управление на снегу
    Управление на льду
    Курсовая устойчивость
    Комфорт при движении
    Бесшумность в движении
    Эффективность торможения
    Стойкость к аквапланированию
    Скоростные характеристики
    Износоустойчивость
    Качество изготовления
    Оправданность цены

Тесты 4

  • Тест зимних нешипованных шин 205/55 R16 4

    Издательство:
    «Авторевю»
    Год:
    2015
    сцепные свойства на льду в классе нешипованных шин
    управляемость на льду и на снегу
    цена
    тормозные свойства на снегу
    Достойные зимние шины с хорошо сбалансированными показателями на скользких покрытиях и на асфальте. По соотношению цена-качество они и вовсе претендуют на звание лучших шин без шипов.

    Еще один вариант перерождения вышедшей в тираж модели Nokian HKPL RSi. Рисунок тот же, но материалы попроще, зато и цена поменьше. На снегу покрышки сдают позиции, причем на укатанном покрытии - самый длинный тормозной путь. Хотя по трассе управляемости на таких шинах можно ехать и быстро, и с удовольствием - особенно подкупают четкие реакции на повороты руля, что помогает точно спланировать траекторию на входе в поворот. И лишь резковатые срывы в скольжения не позволили нам поставить высший балл за удобство управления. На мокром асфальте шины оказались заметно лучше шин HKPL R2, а на сухом покрытии - паритет. В том числе и по комфорту.

    Баллы: 7.4
  • Тест зимних нешипованных шин 175/65 R14 4

    Издательство:
    «За рулём»
    Год:
    2015
    высокие сцепные свойства на льду
    четкое следование курсу на заснеженной дороге
    высокая проходимость
    самые слабые тормозные свойства на мокром асфальте, слабые - на сухом
    "
    рыхлая"
    курсовая устойчивость на асфальте
    шумные
    Раскроют свои лучшие качества на обледеленых и заснеженных дорогах, на зимнем бездорожье.

    Баллы: 884
  • Тест зимних нешипованных шин 205/55 R16 8

    Издательство:
    «Авторевю»
    Год:
    2013
    тормозные свойства на снегу
    надежность управления на снегу
    управляемость на льду и асфальте
    шум
    В заснеженной глубинке им самое место.

    Если при торможении и разгоне на льду шины хоть как-то противостоят конкурентам, то на трассе управляемости - безоговорочная капитуляция.

    Чуткие и точные реакции на действия рулем и газом. На асфальте мягкий протектор плохо воспринимает повышенные нагрузки, автомобиль рано начинает скользить. Шины очень шумные, что особенно проявляется на поворотах.

    Баллы: 8.1
  • Тест зимних нешипованных шин 175/65 R14 4

    Издательство:
    «За рулём»
    Год:
    2013
    небольшой расход топлива
    хорошие управляемость и проходимость
    слабые тормозные свойства на мокром асфальте
    Для заснеженных и обледенелых дорог.

    Баллы: 878