Тест недорогих летних шин от Moottori — 2025

Тест недорогих летних шин от Moottori — 2025

Автор: Мосавтошина

Для нового теста финское издание Moottori подобрало недорогие летние шины в размере 205/55 R16, взяв в качестве образца более премиальной продукции шину от Nokian. Шины тестировались на мокром и сухом асфальте, и испытатели также измерили уровень внешнего шума и сопротивление качению, а в список участников вошли следующие модели: 

Barum Bravuris 5HM

BFGoodrich Advantage 

Fulda EcoControl HP2

Gislaved Ultra*Speed 2

Hankook Ventus Prime4 

Momo Outrun M20 Pro 

Nokian Hakka Blue 3

Yokohama BluEarth-GT AE51 

Тогда как участники испытаний в основном принадлежат к среднему ценовому сегменту, шины Momo скорее относятся к бюджетной категории, и это заметно по длинному тормозному пути на мокром асфальте. В то же время у Barum почти такой же результат, а ведь эту шину изготавливает немецкий концерн Continental. Лучшими в этой дисциплине стали шины Nokian, за которыми следуют Hankook.

Тормозной путь на мокром покрытии, м

В тесте на управляемость на мокром покрытии отличились BFGoodrich, которые с явным отрывом обошли всех конкурентов, а на последнем месте снова оказались Momo.

Управляемость на мокром покрытии (время круга, с)

Устойчивость к продольному аквапланированию имеет большое значение, и в этом испытании лидером стала шина Fulda, тогда как у Yokohama и Hankook относительно слабые результаты.

Устойчивость к продольному аквапланированию (скорость потери сцепления, км/ч)

Самыми эффективными в плане торможения на сухом асфальте были — как и на мокром покрытии — Nokian и Hankook, а худшими те же Barum и Momo.

Тормозной путь на сухом покрытии, м

Nokian также были самыми тихими среди протестированных шин, тогда как самый громкий шум издают Momo. 

Внешний шум, дБ

Результаты теста

На первой строчке по итогам теста оказалась Nokian Hakka Blue 3, в том числе благодаря самым коротким тормозным путям и на сухом, и на мокром покрытии. Шины также хорошо сопротивляются аквапланированию, ведут себя стабильно и предсказуемо в любых условиях и отличаются очень низким уровнем шума, то есть обладают сбалансированными характеристиками и предназначены для тех, кто готов доплатить за увеличение уровня безопасности.

Шины BFGoodrich Advantage получают серебро, так как тоже могут похвастать хорошим балансом характеристик, а благодаря отличной управляемости на мокром покрытии и очень высокой устойчивости к аквапланированию способны улучшать безопасность в сложных погодных условиях. По словам экспертов, на сухом покрытии у BFGoodrich тоже хорошие зацеп и информативность, и они эффективно сохраняют контролируемость во время экстренного объезда препятствия, а низкое сопротивление качению помогает экономить топливо. 

На 0,1 балла от BFGoodrich отстали Hankook Ventus Prime4, которые на мокром покрытии быстро и точно реагируют на повороты руля, но стоит отметить, что на больших скоростях сцепление не такое надежное, как у некоторых конкурентов. Hankook также заработали баллы благодаря коротким тормозным дистанциям на сухой и мокрой поверхности, но при этом заняли последнее место в испытаниях на устойчивость к продольному аквапланированию. 

Шины Fulda EcoControl 2 не позволили себе слабостей ни в одной дисциплине и эффективно противостоят аквапланированию, а также отличаются очень низким сопротивлением качению. Тормозные свойства на мокром покрытии достаточно хорошие, а к управляемости в различных условиях тоже серьезных претензий не было.

Пятое место заняли Yokohama BluEarth-GT AE51, которые тоже были разработаны с акцентом на топливной экономичности, а сопротивление качению настолько низкое, что в сравнении с Momo шины способны экономить 0,2 л топлива на 100 км. Управляемость и сцепление хорошие, как и акустический комфорт.

В России шины Gislaved сейчас выпускает «Кордиант», а модель Gislaved Ultra*Speed 2 от Continental показывает в тесте шестой результат. Испытатели отметили, что шины особенно хорошо работают на сухом покрытии при умеренных скоростях, а на мокрой поверхности управляемость приемлемая, но при увеличении нагрузок сцепление уже не такое стабильное. В то же время шины ведут себя предсказуемо и могут считаться хорошим вариантом для тех, кто предпочитает спокойный стиль вождения.

Шины Barum Bravuris 5HM имеют хорошую устойчивость к аквапланированию, но при этом сцепление на мокром покрытии в целом относительно низкое, особенно при увеличении скорости. На сухой поверхности показатели не выдающиеся, но приемлемые, и Barum — это недорогая шина, имеющая как сильные, так и слабые стороны.

Последняя строчка досталась шинам Momo Outrun M20 Pro вьетнамского производства, которые способны обеспечить хорошую плавность хода, но требуют дополнительной осторожности при движении по мокрым дорогам ввиду сниженного сцепления и длинных тормозных дистанций. Кроме этого, Momo шумели громче всех остальных участников теста. 

Источник: Moottori