Тест всесезонных шин от Tyre Reviews — 2026

Тест всесезонных шин от Tyre Reviews — 2026

Для теста всесезонных шин 2026 года Джонатан Бенсон, создатель портала Tyre Reviews, подобрал 10 комплектов в размере 225/40 R18, и одним из главных дебютантов стала Goodyear Vector All Season 4, соперниками которой выступили в том числе две премиальные новинки прошлого года от Michelin: CrossClimate 3 и CrossClimate 3 Sport. Были также протестированы шины от Bridgestone, Continental, Hankook, Pirelli, Vredestein и Nokian, а в качестве бюджетного варианта выступила китайская шина под брендом Royal Black. Испытания на снегу проводились на полигоне Goodyear в Ивало (Финляндия), а на сухом и мокром асфальте — во французском Миревале. Использовался Volkswagen Golf GTI Clubsport.

Список участников: 

Bridgestone Turanza All Season 6 

Continental AllSeasonContact 2

Goodyear Vector All Season 4

Hankook Kinergy 4S2

Michelin CrossClimate 3

Michelin CrossClimate 3 Sport     

Nokian Seasonproof 2

Pirelli Cinturato All Season SF 3

Royal Black Royal A/S II 

Vredestein Quatrac 

На заснеженной поверхности самый короткий тормозной путь был у MichelinCC3, тогда как хуже всего в этом отношении оказались Pirelli, но в целом результаты всех шин отличались не так существенно. 

Тормозной путь на снегу с 50 до 5 км/ч, м

CrossClimate 3 также продемонстрировали самое высокое тяговое усилие на снегу, а последнюю строчку заняли Nokian, которые значительно уступили лидеру. 

Тяговое усилие на снегу (время разгона с 8 до 30 км/ч, с)

Показав лучшее время, Michelin CC3 окончательно доказали, что на снегу превосходят всех конкурентов, а Бенсон отметил, что по продольному сцеплению они близки к зимним шинам, а поведение остается безопасным и предсказуемым в любой ситуации. Далее следуют Goodyear и Vredestein, а Continental стали четвертыми, но у них при этом очень высокая субъективная оценка ввиду сбалансированной управляемости, а также плавного восстановления сцепления после его потери. В то же время Goodyear имеют не такой надежный зацеп на задней оси, а Vredestein показали отличное время на первом круге, после чего скорости снизились. 

Pirelli, по словам эксперта, не очень точно реагировали на повороты руля и сравнительно медленно восстанавливали сцепление после начала скольжения, тогда как Michelin CC3 Sport могли резко сорваться в занос после того, как протектор забивался рыхлым снегом. Помимо этого, автомобиль на Bridgestone был более контролируемым, чем можно подумать по времени круга, а Royal Black заняли последнюю строчку, но при этом тоже смогли обеспечить приемлемую управляемость на снегу. 

Управляемость на снегу (время круга, с)

Тогда как на снегу и Michelin CC3 результаты отличные, на мокром покрытии они стали только предпоследними по эффективности торможения, а в лидеры вышла более спортивная модель от того же бренда. Тормозная дистанция Royal Black при этом была на 38% длиннее, даже чему у CrossClimate 3.

Тормозной путь на мокром покрытии с 80 до 5 км/ч, м

В испытаниях на управляемость лучшее время круга записали на свой счет Nokian, которые имеют высокое боковое сцепление, но при этом точность управления была не такой хорошей, как у некоторых других шин, а субъективный рейтинг возглавили Goodyear, обеспечивающие превосходную легкость в управлении. В группу лидеров также вошли Vredestein, которые относительно медленно откликались при начале маневрирования, но имеют очень высокие сцепление и устойчивость к микроаквапланированию, и Hankook, бывшие очень стабильными в различных ситуациях. 

Bridgestone, Pirelli, Continental и Michelin CC3 Sport все показали хорошие результаты, но не могли похвастать таким надежным поперечным сцеплением, как шины на первых местах, а CrossClimate 3 снова явно отстали, в том числе из-за склонности к сносам. В свою очередь, Royal Black быстро теряли сцепление и медленно его восстанавливали. 

Управляемость на мокром покрытии (время круга, с)
Боковая устойчивость на мокром покрытии (время прохождения кругового трека, с)

Royal Black также имеют самую низкую устойчивость к продольному аквпланированию среди участников теста, а первые места в этой дисциплине с практически одинаковым результатом заняли Vredestein и Pirelli. 

Устойчивость к продольному аквапланированию (скорость, при которой теряется сцепление, км/ч)

В повороте аквапланированию очень эффективно сопротивляются Pirelli, а Royal Black были худшими и в этом тесте. 

Устойчивость к поперечному аквапланированию (боковое ускорение, м/с2)

Pirelli не только быстро отводят воду из пятна контакта, но и продемонстрировали лучшие тормозные свойства среди протестированных шин на сухом асфальте, а показатель Royal Black был почти на 11% хуже. 

Тормозной путь на сухом покрытии со 100 до 5 км/ч, м

С лучшим временем круга тест на управляемость закончили Continental и Hankook, но Бенсон отметил, что обе шины допускали небольшое скольжение на задней оси при перестроении на высокой скорости, тогда как CrossClimate 3 Sport, которые по замерам заняли шестое место, обеспечивают максимальную точность управления и не имеют такой склонности к заносам. Таким образом, самые быстрые шины на треке необязательно будут лучшим выбором для повседневной жизни. 

Хуже остальных показали себя Royal Black и Nokian, и первым шинам при маневрировании требовались увеличенные углы повороты руля, и они также обладают не самым стабильным сцеплением на задней оси, а вторые замедленно реагируют на действия водителя. 

Управляемость на сухом покрытии (время круга, с)

По итогам теста на уровень комфорта, который проводился на дорогах общего пользования, победу одержали Pirelli, которые сочетают плавность хода с отличной управляемостью, в то время как Goodyear не так хорошо поглощают резкие удары, а у Michelin CC3 Sport жестковатый ход, но превосходная контролируемость. 

Комфорт (субъективно, баллы)

Согласно измерениям, самыми тихими были Vredestein, Goodyear и Continental, а последняя строчка досталась CrossClimate 3 Sport, но при этом ни одни шины не издавали неприятный шум. 

Внешний шум, дБ

Лучшими по экономичности оказались Michelin CC3 Sport, а сопротивление качению Hankook было примерно на 20% выше. 

Сопротивление качению, кг/т

Первое место в тесте 2026 года занимает новинка сезона — Goodyear Vector All Season 4, которая сочетает отличное сцепление на мокрой дороге с низким уровнем шума и хорошей топливной экономичностью, а также в целом не имеет серьезных недостатков (хотя можно было бы улучшить устойчивость к продольному аквапланированию).

Goodyear Vector All Season 4   

Вторая строчка достается шинам Michelin CrossClimate 3 Sport, которые выделились самым короткий тормозным путем на мокром покрытии и очень низким сопротивлением качению. В то же время по управляемости на мокрой поверхности и сцеплению на снегу они уступили некоторым соперниками, и Michelin также были достаточно шумными. 

Michelin CrossClimate 3 Sport   

Pirelli Cinturato All Season SF3 очень быстро останавливают машину на сухой дороге и крайне эффективны с точки зрения сопротивляемости к аквапланированию, но на снегу у них были относительно длинные тормозной путь и слабое тяговое усилие, то есть их можно рекомендовать тем, кто зимой чаще всего передвигается по асфальту. 

Pirelli Cinturato All Season SF 3    

Vredestein Quatrac тоже имеют отличную устойчивость к продольному аквапланированию и они, в отличие от Pirelli, хорошо подходят для заснеженных дорог. В то же время на сухом покрытии тормозная дистанция сравнительно длинная, что сочетается с замедленным откликом и повышенным сопротивлением качению. 

Vredestein Quatrac   

Место в середине рейтинга заняли Bridgestone Turanza All Season 6, которые лучше всего проявили себя на асфальте, в том числе в плане комфорта, но на снегу работают не так эффективно, а экономичность тоже оставляет желать лучшего. 

Bridgestone Turanza All Season 6   

Шины Continental AllSeasonContact 2 отличились очень хорошей управляемостью в любых условиях, а получить более высокую оценку им помешали относительно слабая устойчивость к аквапланированию и длинный тормозной путь на мокрой дороге. 

Continental AllSeasonContact 2   

Hankook Kinergy 4S2 обеспечивают хорошую управляемость и на сухом, и на мокром асфальте, но на снегу сцепление не такое хорошее, что отразилось в том числе на длине тормозной дистанции. 

Hankook Kinergy 4S2

Хотя Michelin CrossClimate 3 и были явным лидером в тестах на снегу, в итоге они стали только восьмыми, а причиной стала недостаточно хорошая управляемость на сухом и мокром покрытии. 

Michelin CrossClimate 3  

Еще на строчку ниже разместились Nokian Seasonproof 2, которые очень эффективны на мокрой дороге (обеспечивают и короткий тормозной путь, и высокое боковое сцепление), но при этом лишились баллов из-за относительно слабых показателей на снегу и сухом покрытии (в последнем случае шины заняли последнее место в тесте на управляемость из-за нестабильного сцепления на передней и задней оси). 

Nokian Seasonproof 2

Бюджетная шина Royal Black Royal A/S II ожидаемо заняла последнее место, и ее достоинствами можно считать приемлемые тормозные свойства на снегу и уровень комфорта, но сцепление на мокром покрытии было откровенно слабым, что оказывает прямое влияние на безопасность. 

Royal Black Royal A/S II    

Источник, в том числе фото: Tyre Reviews 

Мосавтошина