Отзывы о шинах Amtel Planet 2P. Страница 1 136
Есть что рассказать о шине Amtel Planet 2P?
Написать отзыв- Оценка
Езжу летом на Амтел планет 2р 205/70/15 с момента как машину пригнали из USA с пробегом 115т.миль (180т.к.) и вот до сих пор беру ,брал только ее,накатал на ней четверть ляма километров и ничего плохого не скажу. Там выше кто то писал мол на 110-120 непредсказуема становится-185 за кабаном 140-м от Волоколамска до Москвы шёл и никаких рысканий и непредсказуемости не было!(тогда Ригу только сделали и камер не было на тот момент или не работали ещё) а вот на 2110 они конечно хуже вели себя из за веса машины я думаю. Зима тоже Амтел нордмастер был,ни разу в колхозе не зарылся! копает на Сонате как К-700 на пашне ,правда один раз в ледяную горку не мог заехать но развернувшись кормой вперёд заехал задним ходом . Жаль больше нет её в продаже а по осени один баллон пропорол об арматуру какую то! вот осталось 3 баллона на что менять ,не знаю гудйер игл вентура тоже снята с производства(была на Ауди) Данлоп 9000 (на Мазде стояла)тоже новой нет...будем искать замену уже скоро! а так ничего плохого я про нее не скажу Лето ходило сезона 3-4 а зима 5 точно,у меня сейчас з задней оси на передок переставленная стоит вот этому комплекту 4 сезона ! взять бы сейчас 2 новых ..нордмастер.. и еще считай на 4 года точно! был бы новый комплект то взял бы не думая да и поштучно нету уже...была одна новая но пре..ал момент!..А так её ставил знакомый на ww транспортёр и на 124-й Мерин да и на Ниве стояли такие у соседа и никто не плевался от данного изделия,одни хотели такую на 16-й на УАЗ а другие ,Каму флэйм на 15-й.Данный отзыв чисто моё мнение и прошу не судить строго ведь предпочтения у всех разные,нет бывают совпадения конечно,в общем всем бобра и удачи на дорогах!!!! P.S. Уважаемые производители Амтел! Верните модель на рынок,отличные шины в недорогом сегменте я думаю будут очень даже пользоваться спросом в условиях современных реалий как 13-14 радиус так и 15-й!!
- Автомобиль:
- Hyundai Sonata
- Купите опять?:
- Определённо да
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Прошел 36000 км на них, по состоянию пройдут еще столько. Ездил на ВАЗ 2107, для этой машины идеальны. Гнул в ямах диски пару раз сильно, что маятник с тягами гнулись - на резине нет не малейшего намека на грыжу или порез. Про маневренность сказать ничего не могу, так как ее забыли сделать на ваз 2107, но любители рыбалки ее оценят хорошо в виду ее хорошей проходимости. Вывод: для автотазов самое то. К стати ездил зимой - по рыхлому снегу идет очень не плохо
- Автомобиль:
- VAZ 21061 1.5L
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Шины достались с новой машиной. Сравнить их со всесезонной камой глупо (кама хуже). 42000км пробега выдержали, износ 40-50%. На одной шине вырвало фрагмент протектора до нейлоновых нитей но на ездовых качествах не отразилось. На втором колесе появилась грыжа и она увеличивается, но это скорее к нашим дорогам минус. Шумновата немного. На льду ведёт себя плохо, т.к. резина жёсткая и на холоде дубеет. Периодически подкачиваю колёса (не прокол) говорят в шиномонтажке, что боковина жёсткая и плохое прилегание к диску. За весь пробег балансировал только 1 раз, как поставил на литьё и проблем нет. 140км\ч ничего не бьёт. Если бы не грыжа ездил бы до полного износа. Кстати по мокрой трассе едет уверенно, в пределах разумного. Сопоставив цену, то твёрдая четвёрка для летнего варианта.
- Автомобиль:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Много езжу на природу. Резина великолепна по грязи - никогда не подводит, выскребался откуда угодно. Шумит по трассе, но она создана для плохой деревенской дороги, а также грунта и травы. Позволяет экономить деньги так как Российское село небогато. Она универсальна и можно ездить даже зимой. Отличная резина у кого нет бабла, но есть очень плохая дорога!!!
Накатал немного пока 5000, но абсолютно нет нарекний. Износ пока нет, грыжи тоже.
- Автомобиль:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Данные летние шины 185/65 R14 достались при покупке новой Киа-Cпектры в салоне. Стояли в качестве штатных. Машина с АБС, задние тормоза - дисковые. О этих шинах прочитал много хороших отзывов. НО... Это ИМХО - это одни из самых худших шин из всех, что у меня были. Управляемость приемлемая только в городе на сухом асфальте и на скорости до 70-90 км/ч. Чуть дождь или выше скорость - резина непредсказуема. На мокром асфальте вообще страшно ездить. Шумная на любых скоростях (но при такой цене на шум глупо обращать внимание, это - "бюджетка"). На грунтовке по сухому - приемлима, но чуть дождь - замыливается на любом газу.
В магазинах обхожу её стороной. Все мои знакомые разделяют со мной моё мнение.
Плюсы: бюджетная цена, средняя износоустойчивость, средняя управляемость на сухом асфальте при небольших скоростях.
Минусы: не держит мокрую дорогу независимо от покрытия, будь то земля, трава или асфальт, боится высоких скоростей - свыше 120 км/ч - не предсказуема...
Итог: нормальная бюджетная шина для небольших скоростей на сухом покрытии. Дождь и скорость не для неё.
Для себя сделал вывод: АМТЕЛ 2Р не для меня. (Из Амтела могу обратить внимание только на зимние НОРД-Мастер, да и то, если на другие более дорогие денег жалко. В остальном АМТЕЛ - дрянь... Разве что КАМА хуже...). Мой выбор для лета - Бридж (Потенза). Да, дороже, но она того стоит.
- Автомобиль:
- Kia Spectra 1,8L 2003-2007
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Читал отзывы выше и понял, что на мокром покрытии резина - не резина. Резина как резина. Хорошая! Соблюдай дистанцию и покрытие.
- Автомобиль:
- Volkswagen Passat
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Хорошая бюджетная резина, стояла на двух разных мащинах(иномарки)по сухому асфальту рулится очень хорошо вне всяких похвал,по мокрому и в дождь тоже очень уверенно, при чём даже на больших скоростях, жесковата аля Bridgestone, но многим это нравится т.к. управляемость из за жескости на высоте-машина не плавает, за 3,5 года не одной шишки и грыжи хотя были ямы и бордюры.
Резина шумная, но за её управляемость ей это прошаешь
При обычной езде износостойкость средня, при агресивной может быстро стеретсья буквально за 3 сезона
- Автомобиль:
- Kia Sephia 1,6L 2000-2006
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Отличные шины для такой цены за 2 недели поездок особых недостатков невыявил еднственное что шумноватая. Мне показалось что по мокрой дороге лучшесцепленте и торможение. Аквапланирование отличное и тормозной путь маленький.
- Автомобиль:
- Toyota Corolla 1,6L 1992-1996
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Прочитал все отзывы об этой шине. Пишут много и по разному. Вот мое мнение: отличные колеса за эту цену. Есть лучше что ли. Что на мокрой дороге, что на сухой. А об отсутствии на моем авто АБС я вообще понял только тогда, когда выпал снег и дороги подледенели. Есть небольшие недостатки - согласен, но ОЧЕНЬ не большие. Особенно за эту цену. Рекомендую. Колеса для грамотных водителей.
- Автомобиль:
- Kia Spectra 1,8L 2003-2007
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Комфорт при движении
- Курсовая устойчивость
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Оценка
Шины стоят с завода-изготовителя, износ на данный момент критический, осталось 2-3 мм. Думаю весной менять на такие же. За шинами, как и за автомобилем слежу исправно (давление, балансировка, мойка на зиму), стиль вождения спокойный. Езжу практически всегда по асфальту, так что про вездеходные качества сказать нечего. Шум - как его оценить? аэродинамических шумов больше. Зимой езжу на другой резине, поэтому оценил никак. Аквапланирование - дорогу держит в дождь хорошо, лучше шин Rosava и БЛ-85 (стояли на предыдуших моих автомобилях)
- Автомобиль:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Курсовая устойчивость
- Комфорт при движении
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены