Отзывы о шинах Bridgestone Ice Cruiser 5000. Страница 5 184

Сделана для снега и льда

Откатал две зимы. По снегу и льду прет - будь здоров. Но вот в городе и по чистой трассе главный минус - ШУМ - гудит так что кажется щас взлетишь, особенно где-то на скоростях 50-60 км/час, при езде более 2-3 часов у меня даже голова начинала болеть от этого гула. По мокрому асфальту тормозить с умом - сцепление не очень, можно улететь.

Плюсы: снег, лед

Минусы: шум-гул

Снегоход
Проходимоть по снегу отличная, но едешь как на гусеничном тракторе, колейность отлично!)))
Плюсы: колейность, проходимость!
Минусы: Шипы вылетают, сама резина отлично держится, Сильно шумит!

Хорошо

Хорошая резина, отездил 2 сезона где-то 25000 км, потом из гаража украли. Износ минимальный, все шипы наместе, шум в меру, летняя гремит сильнее. Дорогу держит очень хорошо; по льду, снегу и снежной каше- просто прекрасно. Повороты- замечательно. Разовые пробеги по 900 км в одну сторону выдерживает хорошо (200 км- соленый асфальт, 700 км- утрамбованный снег, обледенение, снежная каша).

Плюсы: хорошо в снегу и на льду

Минусы: невыявил

Есжу уже 2 год на этих шинах и не жалуюсь! Когда только сел за руль Ваз 2115 - на ней стояли Амтел`ки не помню точно какие (летнии)! Наступила зима и надо было, что то выбирать! Я хотел поставить, что нето из Японского производителя, пересмотрел много шин и в итоги остановился на Бриджстоуне 5000! Как только переобулся с Амтела (летнего) на Айс крузер (зимний)- я сразу вспомнил ХОРОШИМ словом японцев!!! Разница в мягкости хода калосальная!!! Не смотря, что резина зимняя - но она гораздо мягче чем летняя Амтелка. Вот и на Ford я решил тоже поставить Bridgestone Ice Cruiser 5000...

Никому не советую!!! Выброс денег! Не резина, а бумага. Купила комплект 17 радиус за 26500 р, в ноябре поставила, ч/з 2 недели боковой разрыв!? Купила еще одну за 7600 р, поставила и ... Месяц спустя (в начале января) опять разрыв на протекторе!!! Я ПО СВАЛКАМ НЕ ЕЗЖУ!!! С трудом заклеели, но сказали купить новую. Еду покупать уже 6-ю. Нет выхода... До этого на другой машине были Nokian Hakappelita 4, проблем не было.

Прочитав отзывы, купил. Очень доволен по всем параметрам! Пугали шумом: у меня Мазда 3, до этого ездил также на Бридже, дак вот, шума от Ice Cruiser гораздо меньше, резина мягче. Цена/качество на самом высоком уровне. Рекомендую!

Идеальна для всех городов кроме Москвы, все очень хорошо. Минус очень не любит забираться в снег, по дворам на ней и встрять можно, при том где на Каме проползешь, зарывается сразу, трогаться в глубоком снегу потихоньку. Выбирал между Нонией Гиславедом Конти ну и собственно Бриджом. Ездил на всех, выбрал Бридж как как самый надёжный и крепкий.

Отличная шина! Единственный минус - шумит при 60-ти км/ч. Мазда и так шумная машина и когда еще резонируют колесные арки с подкрылками ощущения не фонтан! Живу в Одинцово, часто езжу по Подушкинскому шоссе и в гололед и в мокрый снег - никогда не подводили. А дорога там лихая. Ипонцы молодцы!

Немного шумновата. Как было отмечено ниже - есть склонность к пробуксовке при старте и высокие тормозные характеристики на любом зимнем покрытии. После 140кмч ощущение потери надежности управления (комфорт на трассе 100-120). Воду отводит хорошо. При достаточно активном стиле вождения все шипы на месте и степень износа очень мала. Всем рекомендую - даже для достаточно мощных машин. За свои деньги - безальтернативна.

Отличная резина. Так получилось, что пришлось ездить на них зиму-лето-зиму. Сейчас, после 45000 км уже пора поменять передние колёса, так как износ уже больше 50% и шипы летом все повылетали=) На задних колёсах-износ может процентов 10-20, он не заметен почти. Шипы на 90 процентов на месте. Не экономлю на резине, хотя и машина у меня стоит как сама резина, но жизнь дороже. До этого ездил на 9-ке на Нокиан НФ-3. Так вот нокиан изнашивался быстрее, а эфективность торможения у него ниже. Хотя возможно от машины зависит тоже. В общем сейчас пойду в магазин ещё за двумя такими балонами. Рекомендую.