Отзывы о шинах Continental ContiVikingContact 5. Страница 4 132

У меня водительский стаж уже почти 23 года. Сейчас езжу на своей уже пятой машине – Hyundai SantaFe. Какие покрышки я только за все время не перепробовал! Но вне всякого сомнения лучшие шины – Continental Viking Contact 5. Это универсальные покрышки, которые удивительно подходят под любые условия и удовлетворяют меня во всем. Начать, наверное, нужно с комфорта. Шины очень мягкие и тихие. Даже по асфальту идут очень тихо, совсем их не слышу. Что касается сцепления. В Москве только за одну зиму шины познакомятся и с дождем, и с гололедом, и с сугробами. Отличная проверка! И шины Конти с ней справляются идеально из года в год. Ну и напоследок пара слов об износостойкости. В среднем меняю покрышки рад в два года. А конти у меня служат до 4 лет! Так что кого пугает не самая низкая цена, не сомневайтесь, она окупается с лихвой! Лучшие, на мой взгляд, покрышки по всем показателям.

Учитывая крайне переменчивую погоду у нас в стране, очень сложно подобрать нормальные покрышки для машины, которые будут себя хорошо чувствовать сегодня под дождем, а завтра уже на льду. Мне удалось найти такие – Continental Viking Contact 5. Это фрикционные покрышки, иначе «липучки». Я езжу на них вот уже третий сезон, и у меня нет совершенно никаких претензий. Да, шины действительно очень высокого качества, износостойкие, с идеальным сцеплением с дорогой, как на льду, так и на мокрой дороге. По неглубокому снегу тоже у меня не возникает проблем проехать. А вот на днях в Москве три дня подряд шел снег, и образовались сугробы. Получился отличный тест для покрышек. Я остался доволен.

отличная липучка

+

Резина просто отличная. Долго выбирал, что выбрать и не пожалел. Дорогу отлично держит. Бесшумная.

Шины хорошие, достались с машиной были уже б/у и я две зимы отъездил догу держат отлично на снегу и на льду. Недостатки: вылазят грыжи

Покупали резину новой у О.Д., выбирали по тестам - "АвтоРевю" так как занимала первое место на тестах, опережая Nokian hakkapelitta rsi на какие то десятые балы, Например Conti., - 9,0 а, Nokian - 8,9 .

Минусы "Конти" -

1) На снежной каше плохо управляется, есть срыва в занос.

2) На слегка под замерзшем асфальте, плохая управляемость

3) При движении по асфальту со скоростью 50-80 км/ч., покрытым пол сантиметровым слоем воды машину отрывает от асфальта, что не ненароком заставляет понервничать. Это видимо из-за рисунка протектора, не позволяющая избавляться от снега и воды, что приводит к аквапланированию.

Резина ооочень разочаровала, особенно потраченные на неё деньги. Уже не раз происходят расхождения тестов АР, и личным опытом.

Например, покупал Нокиан хака грии по тестам АР так как показала хорошие показатели экономии топлива и легкий вес(7,1кг). Но, на деле они тяжелее(8,9кг),

Очень доволен, хорошо "гребет", шипы не вылетают, не шумит, хотя и по отзывам читал, что шина довольно шумная из за своих больших шипов. Шины хорошо держат дорогу, как слякоть, снег, так и асфальт с ледяной коркой. Очень доволен.

стаж вождения 23 лет хуже резины у меня еще не была не советую не кому

Возрожу Роману.
Continental ContiVikingContact 5 отъездил 2 сизона.Одни плюсы,только на льду нужно быть осторожнее.