Отзывы о шинах Nokian Hakka Green 2. Страница 5 310

хорошая шина

очень хорошая резина , стоит своих денег.

Ощущение полного контроля и предсказуемости. Уверенная езда по влажному асфальту и лужам, отличный тормозной путь и управляемость.

Шинами доволен - резина в меру мягкая, не шумная. По воде едет аки посуху. В опроснике есть вопросы про управление на снегу - это сложно оценить. Но в целом резина хорошая, рекомендую.

Никогда еше у меня резина так быстро не изнашивалась.

Ужасно шумная, после 1 года так вообще хоть в шлеме езди.

Отъездил на данных шинах 2 летних сезона. Износ не Ольгой, шины мягкие, комфортные, безопасные. На мокрой дороге едут лучше чем на сухой. Полностью доволен покупкой.

На 60 км/ч гул шин заглушает работу двигателя, каждый раз как на взлетной полосе, взлетаем, нереальный шум, я не видела еще такого недоразумения! Это недоразумение, а не шины!!!

Крайне недоволен данными колесами: из четырех шин за два года на выброс три. и это при остатке протектора 5мм!! нарушение каркаса шины очень шумные состав жесткий резины. через 1,5 года уже все потрескались на одкой покрышке был признак отслоения протектора. это ужасно даже для мадэ ин раща рекомендую руководству компании обратить пристальное внимание к технологии и качеству завода в россии. т.к. купил я их по старой памяти о шинах нокиан правла мадэ ин Финляндия.. Сейчас поставил Корейский Маршал - пока небо и земля по сравнению Нокиян Раша.

Стояла с завода 20560 R16 MICHELIN Energy 6 лет (летний пробег 80000 км). Хотел купить на замену такую же, но как обычно в последний момент передумал и взял Nokian Hakka Green 2. Оказалась подешевле. Брал в мае. Откатал все лето около 15000 в основном трасса. Пока доволен и не пожалел о замене. Удивила стойкость к аквапланированию.

Отличный шины. Тихие, прекрасно держат дорогу и хорошо тормозят. На мокрой дороге выше всяких похвал. Единственный минус - протектор склонен забиваться камешками и цокать.

Брал вместо Pirelli P4 Cinturato. Те тоже были неплохи, но шумноваты.