Отзывы о шинах Nokian Hakkapeliitta 5. Страница 9 368

Очень приличная шина, меня все устраивает. кроме гула шипов на скорости, в остальном к резине претензий никаких

Недостатки:
- Сильно дорогая для нашего производства или деньги за бренд;
- Первая зима до 7 шипов не стало на каждой покрышке при пробеге 4 тыс. км.;
- При небольшой колее в асфальте скидывает внутрь колеи;
- Мелкие камешки любят жить в протекторе;
- Мимо самореза не проедет.
На четвертую зиму при маленьком пробеге не хватило, лопнул корд и два баллона стали вертолетами, начал искать 2 колеса подкинуть, спецы отсоветовали, мол два остальных ждет такая же участь в ближайшие 500 км. Оказалось стареют без пробега. И это 21 век. Больше не буду покупать, хотя когда новые по ходу на "4".

За три сезона вылетело порядка 3-5 шипов на каждой покрышке. Очень шумные, особенно чувствуется на авто с плохой шумоизоляцией. Большой тормозной путь на асфальте.

Разочарован после NOKIAN HKPL4 производства финляндия.

Отличная резина! Досталась мне с машиной, уже поношенная, но очень хорошо себя ведет. Шум для шиповки - минимальный! Думаю еще продам ее и наварюсь! А кататься буду на Pirelly ATR, она тоже норм зимой, а вот шиномонтажников косоруких кормить больше нет желания.

А так, если бы хотел покупать шипы - купил бы Хакку!

Резина на троечку.
До -5 все в норме, если ниже то нужно проехать километров 15-20 чтоб она прогрелась, тогда дорогу (трассу) держит отлично. При езде по городу очень плохо, тормозит отвратительно. Зимой во дворах с места не мог преодолеть кочку 5см.
До этого была резина Kleber Kapnor5 - вот это шикарная резина!!!
Шумность в пределах... для шипов.

Резина была куплена 4 дня назад,после установки,на следующий день,спустило колесо.В авторизованном центре обнаружили трещину (или прокол) с внутренней стороны колеса.Заменить отказались,сославшись на ремонтопригодность.

Очень неприятно,заплатив по 11 тыс за колесо,ездить на "новой" резине с заплатками.

Больше такую резину не куплю и никому не посоветую.

Отъездил на ней 3 зимы на мой взгляд шина не стоит своих денег. Всегда относился к нокии ка к лутшей зимней шине, а здесь разочаровался. В глубоком снегу идет не очень хорошо, да и лед на мой взгляд держит плохо. Заносы не предсказуемы. Но самое главное и препоскудное так это то, что она феноменально чувствительно к уклону дороги и прочим не ровностям типо облединелого края колеи перехода с асфальта на обочину и т.д. Правда стоит оговорится, что на этом автомобиле (Ford Ranger 2007г.в.) н другой зимней шине ездить не пробовал. Но по ощущениям плохо. Даже сравнивая её на асфальте со штатным бриджстоуном машина ведёт себя туфтово, рысает и скатывается в сторону уклона дороги.

Отличная резина, отьездил две зимы, резина как новая.

Резина отличная, в гололед со светофора первым всегда уходишь. Проездил на ней уже две зимы, никаких следов износа, все шипики на месте.

Не подходит для городской езды.

Отъездил на ней 1 сезон по городу. Потерял несколько шипов спереди, но очень часто шлифовал асфальт со светофоров и при торможении. Поначалу резина вела себя просто отлично, великолепные сцепные свойства как на льду, так и на снегу, чистый асфальт тоже не был проблемой. Со снежной кашей справлялась хуже, но только при торможении (сказывается направленный рисунок). Единственным недостатком был вой, издаваемый шипами, его даже музыка не заглушает. А через пару месяцев шипы затупились об асфальт и пошло-поехало: Автомобиль очень неуверенно стал тормозить на льду, даже неожиданно для шипованной резины, на снегу сцепление тоже стало похуже, но не так как на льду. В поворотах на сухом асфальте держит на порядок хуже летнего амтела, но на мокром чуствую себя более уверенно, по сравнению с тем же амтелом. В общем еще 1 сезон отъезжу на ней, переставив перед и зад местами, а потом сменю на липучку.

Плюсы: Хорошая, пока новая.

Минусы: Если затупятся шипы, резина перестанет быть зимней.

Коменты пишет один человек ))) почти всё повторяется...