Отзывы о шинах Hankook H750 Kinergy 4S2. Страница 1 221

Отличные покрышки! Эксплуатирую на Киа Соул ПС2 (2016). Так как машина не полный привод, а на природу выползать любим, а в этом размере зубастых шин нет ВООБЩЕ, то естественно это единственный нормальный вариант покрышек)).

Асфальт летом держат отлично, ЛЮБОЙ, хоть сухой, хоть мокрый. По грязи сильно еще не встревал, лето жаркое было)), но там где попадал, вела себя хорошо, по глине чет забивается, но после преодоления быстро отлетает. По осени тоже отлично, первый ледок, снежок ведет предсказуемо, даже очень...... ну а дальше не стал тянуть кота за яйца и переобулся в шипы.

Резина понравилась, буду брать снова, однозначно!

По асфальту оказались не шумные. Присутствует валкость, но у меня куплены выше по высоте, чем заводские, можно списать на это. Влетал в ямы с острыми краями , всё цело, без последствий. По грунтовым дорогам и траве вообще отлично. Камни в протекторе не застревают, хотя думал, что будут. Зимнюю резину поставил позже всех, т.к. на этой резине чувствовал себя уверенно на выпавшем первом снегу. На укатанном снегу и льду уже страшновато.

Покупал для знакомой. Ездит она мало, поэтому попросила подобрать всесезонку, что-бы не морочиться с шиномонтажами. Шинами очень довольна, зимой работают хорошо, гораздо лучше старых изношенных зимних шин.

Шины оч. хорошие, особенно по соотношению цена/качество. Практически по всем параметрам достойны высшей оценки. Параметры "аквапланирование" и "управление на льду" не могут быть оценены максимальными баллами в силу того, что в первом случае для этого должна быть дождевая резина, а во втором - наличие шипов, что для шины Hankook H750 Kinergy 4S2 невозможно в силу конструкции. На мой взгляд уровень шума немного выше нормы (хотя быть может это низкая звуковая защита японского авто) поэтому тоже 4 балла. Но в любом случае - шины классные!

Шина замечательная, надо только чётко понимать соответствие условий эксплуатации ! Летом 5, вода 5, межсезонье/слякоть/мокрый снег 5, на льду надо быть очень внимательным, как и на любой нешипованной шине, так же полагаю надо быть более внимательным в сильные морозы на снегу, или при высоком снежном покрове. В условиях снежных и морозных зим нужно выбирать более специфическую резину. Для Москвы 90% времени, при моей эксплуатации, kinergy 4s2 идеальна, 10% времени просто надо быть внимательнее, осознавая специфику шин. О ходимости шин пока ничего сказать не могу, пробеги ~20т в год, пока проехал ~ 10т, значительного или аномального износа не наблюдается, но думаю Michelin подольше походит, но 225/50/17 crossclimate2 почти в 2 раза дороже, при схожих показателях в тестах.

Брал на замену Мичелин кросс климэйт 185/65 R15. Много силики, протектор глубиной 7-8мм, елочка , водоотвод. Обеспечивает торможение без аквапланирования в колее, что стало важным при наших зауженных полосах дорожного движения. Прогнозируемо пересекает колею. Зиму не проверял, прежняя резина дала результаты на гололеде с шапкой снега близкие к зимней шиповке. Моделируемость ширины ламелей ниже, чем у предыдущей резины, что дает больше комфорта на мокром асфальте. Боковой корд очень эластичный, шума от нее меньше чем от мичелин. Эксплуатационные характеристики очень схожи. Заменой доволен. Могу рекомендовать для гражданского применения на дорогах с неидеальным покрытием, и без такового. Продукт премиум сегмента, со своими плюсами и минусами.

Отличные шины.

Великолепная резина, на всё случаи жизни, износ умеренный, воду отводит как из пожарного шланга, аквапланирования не наблюдалось, снег, грязь цепляет, замечательно, на льду похуже, но законы физики ни кто не отменял. На третий сезон характеристики падают, поменял на ту же марку,

Отличные шины. Для юга России то что надо.

За свою цену отличная резина. Средняя жесткость, отличная управляемость, сбалансированность. Аквапланирования не замечал. По снегу гребет отлично. На мокрой и сухой дороге тормозит на "хорошо". На льду лучше не экспериментировать. Не шумная.